Los mejores conmutadores de red de 2022: agregue puertos y velocidad a su red

Jun 11, 2023

Probamos varios conmutadores de red para ayudarle a encontrar el adecuado para sus necesidades y presupuesto.

A medida que las redes domésticas se vuelven más complicadas (y están repletas de más dispositivos inalámbricos), las redes por cable comienzan a parecer casi anticuadas. ¿Quién necesita una conexión por cable desde uno de los mejores conmutadores de red cuando puede obtener velocidades Gigabit o mejores con uno de los mejores enrutadores para juegos?

Pero una conexión inalámbrica introduce varias variables. La compatibilidad de protocolos, las interferencias, los materiales de las paredes que eliminan la señal o incluso las radios y antenas mal diseñadas pueden ralentizar una conexión gigabit rápida a un ritmo comparativamente lento. Para obtener más información sobre esto, consulte nuestra sección sobre cómo elegir una función de enrutador para juegos.

Por el contrario, una buena conexión por cable puede eliminar estas y otras deficiencias de una señal inalámbrica, al tiempo que proporciona velocidades más rápidas y una conexión confiable y estable. Pero como la mayoría de los enrutadores convencionales solo ofrecen cuatro puertos Ethernet, o a veces menos, los mejores conmutadores de red intervienen para llenar el vacío, brindándole más puertos para conectar sus dispositivos cableados. No solo eso, también pueden distribuir parte de la carga en su red, liberando a su enrutador para llevar a cabo su misión principal de llevar servicio de Internet a todos los dispositivos inalámbricos de su red que lo necesiten.

Al igual que los concentradores Ethernet que los precedieron, uno de los mejores conmutadores de red puede agregar varios puertos a su red, lo que le permite conectar más dispositivos a su red de los que de otro modo serían posibles utilizando la cantidad limitada de puertos integrados del enrutador.

Es más, el mejor conmutador de red puede filtrar el tráfico de su LAN y mover los paquetes priorizados al frente de la línea para que cosas como juegos o transmisiones 4K HDR funcionen sin problemas. Y la mayoría de las redes normales no requieren más que la simple solución de un conmutador no administrado. Hicimos algunas pruebas prácticas con varios conmutadores de red diferentes (en su mayoría no administrados) para ver cuáles son los mejores para la mayoría de las personas. Esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva, pero estos conmutadores de red funcionan bien y son opciones sólidas para cada caso de uso determinado.

Por qué puede confiar en Tom's Hardware Nuestros revisores expertos pasan horas probando y comparando productos y servicios para que pueda elegir el mejor para usted. Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas.

Cuando busque los mejores conmutadores de red, considere:

Número de puertos: Puede obtener desde cuatro hasta 48 o más puertos Ethernet. Algunos también tienen puertos USB.

Administrado o no administrado: Si solo necesita obtener acceso a Internet por cable para algunos dispositivos, entonces querrá un conmutador de red no administrado, que recomendamos para la mayoría de los usuarios. Esto no significa que el conmutador no tenga funciones: los conmutadores no administrados a menudo pueden hacer muchas cosas sofisticadas, desde el tráfico que prioriza la QoS hasta la detección de bucles.

Los conmutadores de red administrados son más seguros y pueden monitorear el tráfico para solucionar problemas o separar partes de su red en sus propias redes de área local virtuales o VLAN. Si sigue esta ruta, también querrá asegurarse de que su enrutador sea compatible con las VLAN: una configuración sin puente que utilice los enrutadores de malla eero de Amazon, por ejemplo, inutiliza las VLAN.

Necesidades de energía:La mayoría no lo necesitará, pero ciertos dispositivos pueden recibir alimentación a través de Ethernet si su conmutador lo admite.

Velocidad de la red:Gigabit Ethernet es la velocidad mínima, pero deberías considerar usar 2,5 GbE o más, incluso si no la necesitas en este momento, porque los dispositivos futuros pueden beneficiarse.

Nuestra revisión de expertos:

Cuando se trata de conmutadores de red de 8 puertos para la red doméstica o de pequeña oficina, es difícil superar al TP-Link TL-SG108. Es compacto, tiene una carcasa metálica sin ventilador, además de LED más tenues y que distraen menos que algunos de sus competidores (no se preocupe; todavía hay dos por puerto, cada uno informativo basado en color y/o patrón de parpadeo). El TL-SG108 también cuenta con QoS con prioridad de tráfico, control de flujo dúplex completo, puertos de negociación automática para elegir la velocidad de transferencia de hasta un gigabit y una configuración sencilla plug-and-play. Este mejor conmutador de red funcionó a una paridad aproximada con otros conmutadores de 8 puertos que probamos y funcionamos sin problemas.

La única omisión notable de este conmutador de red es la detección de bucles, que evita que su red se ralentice o se desactive por completo debido al tráfico de red en bucle. Esta puede ser una herramienta de resolución de problemas muy importante en una red complicada, con indicadores visuales en un conmutador que le indican qué puertos Ethernet investigar en busca de problemas.

Si la detección de bucle es un requisito, recomendamos ProSAFE Netgear GS108 o Cisco CBS110-8T-D. Sin embargo, cada uno de esos conmutadores, a $40 y $68 respectivamente, también es significativamente más caro que el TP-Link de menos de $20. Y no creemos que, para la mayoría de las personas, la detección de bucles justifique el coste adicional.

Por último, TP-Link cuenta con una buena garantía limitada de por vida, lo que brinda una agradable tranquilidad que no obtendría, por ejemplo, del Netgear GS308, igualmente económico, que solo tiene una garantía de 2 años. En general, incluso si solo necesita 5 puertos adicionales, recomendamos este conmutador por su precio, conjunto de funciones y calidad de construcción para ampliar la capacidad cableada de su red ahora y en el futuro.

Nuestra revisión de expertos:

Después de lo que parece una eternidad, los dispositivos de red finalmente están comenzando a adoptar conexiones más rápidas que un gigabit. Desde enrutadores hasta módems, desde computadoras hasta NAS, los canales de big data están comenzando a incorporarse a la corriente principal. Y eso es algo bueno, sobre todo porque ahora utilizamos más datos que nunca. Incluso es posible obtener una conexión de 2 Gbps ahora si vives en una de las ciudades donde Google ofrece ahora el servicio.

Por supuesto, no es necesario tener una conexión tan rápida para utilizar uno de los conmutadores de red de 2,5 GbE recientes. Las transferencias de archivos, los servidores multimedia domésticos y las configuraciones NAS de alta capacidad y gran ancho de banda pueden beneficiarse de un conmutador de gran ancho de banda y, a medida que salgan, intentaremos tener en nuestras manos lo último y lo mejor para permitir que ya sabes cómo les va. Eso nos lleva, hoy, al TP-Link TL-SG105-M2: un conmutador súper rápido no administrado de 5 puertos y 2,5 GbE que, si bien es más grande que los conmutadores gigabit de 5 puertos promedio, aún debería caber en la configuración de casi cualquier persona. y presupuesto, de hecho.

Junto con su hermano de 8 puertos, el TL-SG108-M2, el TL-SG105-M2 es de perfil bajo, fácil de configurar y presenta un diseño sin ventilador y una carcasa metálica que lo mantendrá tan silencioso como rápido. Y como se trata de un conmutador de 2,5 GbE, es posible que no necesite comprar cableado nuevo; Siempre que ya esté utilizando cableado Cat 5e en su red, puede aprovechar el protocolo de red 802.3bz, que promete conexiones de 2,5 GbE o 5 GbE en 100 metros de cable. En las pruebas, esto se confirmó, con transferencias de archivos súper rápidas que ni siquiera parpadearon cuando cargamos la red con todo el tráfico que pudimos reunir. Sin embargo, el interruptor se calentó un poco, alcanzando un máximo de aproximadamente 115 grados Fahrenheit.

Este conmutador reemplaza nuestra elección anterior del mejor conmutador de 5 puertos, el QNAP QSW 1105-5T, por varias razones. En primer lugar, el TP-Link simplemente tiene un canal de datos más grande, impulsando 2,34 Gbps constantes, mientras que el QNAP, en nuestras pruebas, apenas superó los 2 Gbps en el uso en el mundo real. También tiene un factor de forma un poco más compacto. Y quizás lo más importante es que, mientras que la garantía de QNAP termina en 2 años, el TP-Link TL-SG105-M2 pertenece a la clase comercial de conmutadores de la compañía, lo que le brinda una generosa garantía limitada de por vida. Por último, el TL-SG105-M2 tiene QoS, una característica típica de la mayoría de los conmutadores no administrados que está notoriamente ausente en el QSW 1105-5T.

Si tuviéramos que elegir un par de cosas que no son ideales acerca de este pequeño y elegante interruptor, tendría que ser la falta de detección de bucle y el hecho de que la fuente de alimentación se conecta en el lado opuesto a los puertos (por supuesto, este último). Es una preferencia totalmente personal, pero también puede complicar la instalación en algunas configuraciones. El precio de lista del TP-Link es de $129,99, aunque al momento de escribir este artículo, puedes conseguirlo por $109 en Amazon, que es el mismo precio que el QNAP. El TP-Link es la opción en cualquier caso, pero con el precio actual, es una obviedad.

Nuestra revisión de expertos:

Esta es una recomendación complicada. A pesar de las noticias recientes sobre una violación de la privacidad en Ubiquiti, creemos que Unifi USW-Flex es el mejor conmutador de red para cualquiera que busque llevar PoE al borde de su red. Esta maravilla asequible de 5 puertos puede suministrar hasta 15,4 vatios de potencia a cada uno de sus cuatro puertos de salida. Tenga en cuenta el uso de "hasta" aquí; Una vez que tenga todos los puertos ocupados, el presupuesto de energía de 46 vatios evitará que lleguen 15,4 vatios a los cuatro puertos a la vez. Entonces, si está utilizando toda esa energía en cada puerto, el cuarto puerto obtiene una prioridad reducida y una potencia menor. Las funciones PeE también solo se aplican siempre que el Unifi USW-Flex esté alimentado por un inyector PoE adecuado. Si no está seguro de qué inyector comprar, Ubiquiti vende uno bastante económico.

Aunque es un conmutador administrado, el Unifi USW-Flex carece de ciertas características clave como el protocolo Spanning Tree, que ayuda a evitar bucles de conmutador, o la capacidad de usar SSH para una administración extensa de la línea de comandos (aunque puede utilizar SSH para algunas funciones básicas como actualizaciones de firmware), funciona bien como un dispositivo de borde de red para alimentar cosas como cámaras IP o sensores a los que quizás desee tener un cableado mínimo.

Además, el USW-Flex está diseñado para uso en exteriores y viene con múltiples opciones de montaje, ya sea magnético o montaje en poste/pared, así como una cubierta que se puede colocar sobre los puertos Ethernet para ayudar a prevenir el ingreso de humedad cuando llueve. Como comentario breve, parte del diseño apto para exteriores de este conmutador son sus puertos empotrados, de los cuales puede ser difícil quitar un conector RJ45, ya que no hay mucho espacio para que los dedos aprieten el clip de liberación del conector.

En las pruebas, descubrimos que, cuando usamos el Flex sin configuración, funcionó tan bien como cualquier otro en esta lista: las velocidades de transferencia fueron sólidas y más rápidas que otros conmutadores gigabit probados bajo carga. Sin embargo, vale la pena señalar aquí que el Ubiquiti se calienta bastante, alcanzando fácilmente más de 100 grados Fahrenheit en ralentí y llegando a 118,7 grados F con cada puerto en uso, y eso en una habitación fresca, con mucho movimiento de aire. . Está clasificado para funcionar en temperaturas de hasta 149 grados F (con una potencia de 25 W - 131 F a 46 W), pero aún así sería una buena idea mantenerlo en un área sombreada si se usa en el exterior, ya que el sol directo del verano podría acortar su vida útil o afectar su vida útil. actuación.

El USW-Flex también viene con otras advertencias. El interruptor se administra a través de una GUI basada en navegador (la misma interfaz de propósito general que se usa para todos los demás equipos UniFi, lo cual es bueno si tiene una red totalmente UniFi, pero irritante y confuso si solo tiene este interruptor. Y aunque puede funcionar sin siquiera tocar su configuración, hay algunas que tendrás que cambiar para acceder a la capacidad prometida. Por ejemplo, el conmutador no utiliza de manera predeterminada el protocolo 802.3bt que proporciona el presupuesto total de energía de 46 vatios, por lo que debe cambiar la fuente de alimentación en la configuración a Inyector PoE.

Querrá estar seguro de que el dispositivo que lo alimenta tenga salida con el protocolo 802.3bt, o no podrá obtener los 46 vatios. La nota final se aplica a los conmutadores administrados en general: si configura y utiliza una LAN virtual, haría bien en asegurarse primero de que su enrutador admita VLAN; el eero de Amazon, por ejemplo, actualmente no lo hace. A pesar de todo esto, la conveniencia de llevar alimentación Gigabit Ethernet y PoE 802.3af desde cuatro puertos a cualquier lugar dentro o fuera de su hogar por cien dólares es un elemento bastante importante en la columna "profesional" en nuestra opinión. .

Nuestra revisión de expertos:

Entre los conmutadores de 8 y 16 puertos, tiene algunas unidades originales como esta ZyXel XGS1010-12. Se anuncia en la caja como un conmutador de escritorio con puertos de 8 gigabits y cuatro puertos adicionales en forma de dos puertos de enlace ascendente SFT+ de 2,5 GbE y dos de 10 GbE. Los clientes de Internet de fibra reconocerían este último como el puerto de datos en un ONT (Terminador de red óptica) de fibra; considérelo como un módem de fibra para clientes sin cobre de última milla).

Físicamente, el XGS1010-12 tiene una carcasa de metal sólido, un diseño sin ventilador, una fuente de alimentación externa, con todos los puertos en un borde mientras que la fuente de alimentación se conecta en la parte posterior. Cada puerto tiene dos LED de alimentación y estado, con colores para indicar la velocidad de conexión que se proporciona. Cuenta con QoS, Auto MDI/MDIX en todos los puertos y control de flujo.

El conmutador obtuvo buenos resultados en las pruebas, obteniendo números ligeramente mejores que los de QNAP en sus puertos de 2,5 Gb, mientras que sus puertos gigabit funcionaron muy bien. Con mucho tráfico, no vimos pérdida de rendimiento, lo que era de esperar dado su ancho de banda total de 66 Gbps. El ZyXel fue el segundo interruptor más caliente de los probados, alcanzando un máximo de 100 grados Fahrenheit bajo carga, lo que definitivamente será cálido al tacto, pero no de manera preocupante. Solo asegúrate de que la caja tenga un poco de ventilación.

Aunque el ZyXel XGS1010-12 le costará $150 cuando lo compre a su MSRP, la adición de dos puertos de 2,5 GbE y dos puertos de enlace ascendente SFP+ de 10 GbE lo convierte en una muy buena oferta en comparación con conmutadores similares, que normalmente cuestan cientos de dólares y carecen de tanta versatilidad. Si tiene un NAS de alta velocidad o necesita una conexión súper rápida entre un par de computadoras, este conmutador le permite hacerlo de forma económica y, al mismo tiempo, sirve como un excelente centro para sus otros dispositivos.

Por último, no está claro cuáles son los términos de garantía para este interruptor (la documentación incluida solo remite al comprador al sitio web, donde no está explícito bajo qué garantía se encuentra, estándar o de por vida limitada). Pero nos comunicamos con Zyxel y pudimos confirmar que, si bien el XGS1010-12 está cubierto por la garantía estándar de 2 años, este interruptor en particular se encuentra entre aquellos cuyo plazo se ha extendido a 5 años. Eso todavía no es sorprendente, pero es mejor que lo que obtendrás con muchos interruptores baratos.

Nuestra revisión de expertos:

TP-Link vuelve a ser la mejor opción de conmutador de red debido a su asequibilidad. Por 50 dólares no es tan económico como el TL-SG108, pero encontrar un conmutador no administrado de 16 puertos de menor costo con el tipo de confiabilidad, garantía y rendimiento probado que ofrece TP-Link sería un desafío y tal vez implique algo bueno. fortuna.

Con el TL-SG116, obtendrá los mismos beneficios que la versión de 8 puertos: vigilancia IGMP, control de flujo, QoS, etc. También tiene los mismos LED discretos, carcasa metálica, construcción sin ventilador y garantía limitada de por vida. Sin embargo, al igual que su hermano de 8 puertos, carece de detección de bucle, lo que puede ser un problema mayor cuando eres el tipo de usuario que busca un conmutador de 16 puertos.

El TL-SG116 funcionó tan bien como se puede esperar en las pruebas, con un pequeño retraso en la velocidad de transferencia bajo carga, pero por lo demás mantuvo al menos velocidades cercanas a gigabit durante las pruebas con iperf y transferencias de archivos normales, streaming y juegos. Si tiene necesidades de red más complicadas, le recomendamos el conmutador de escritorio Gigabit Easy Smart Managed D-Link DGS-1100-16V2, que cuenta con una interfaz de administración GUI accesible y un conjunto completo de funciones por $ 109,99.

Únase a los expertos que leen Tom's Hardware para obtener información privilegiada sobre las noticias entusiastas sobre tecnología de PC, y lo han hecho durante más de 25 años. Le enviaremos noticias de última hora y reseñas detalladas de CPU, GPU, IA, hardware de fabricante y más directamente a su bandeja de entrada.

Revisión del enrutador inteligente D-Link AX3200 R32: rendimiento mixto, configuración molesta

Revisión del enrutador Netgear R6700AXS AX3200 WiFi 6: excelente rendimiento, características sólidas por el precio

Sigo con Windows 10, pero Microsoft no deja de insistirme para que actualice

Por Brandon Hill14 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman10 de agosto de 2023

Por Matt Safford, Sarah Jacobsson Purewal 10 de agosto de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 08 de agosto de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 07 de agosto de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal03 de agosto de 2023